Александр Юрченко писал(а):Правое левое можно
определить относительно чего то, например если стоять лицом на север, то правое будет на западе, а левое на востоке. Если повернутся в противоположную сторону правое изменится на левое, но при этом
верх низ останется тем же. Добавить так же можно, что верх-низ определяет та же сила притяжения, вектор которой и направлен в тот самый низ

(в открытом космосе нет верха и низа

)
Вот это и есть то нетривиальное обстоятельство, на которое указывал Г. Бейтсон -
правое-левое относится к
внутреннему языку, тогда как
верх-низ относятся к
внешнему языку. Фактически это классы объектов, находящихся на
разных уровнях, они принадлежат
разным логическим типам. Пример с зеркалом это наглядно показывает.
Вы можете спросить, какова ценность размышления над вопросом, с которого начался топик? На мой взгляд, ценность несомненна - так мы можем узнать НЕЧТО НОВОЕ там, где казалось нам все понятно. В данном случае мы узнаем, что
нельзя сваливать в одну кучу понятия (и явления), относящиеся к разным логическим типам. Все ведь понимают, что нельзя сравнивать "твердое и зеленое", но что также нельзя сопоставлять верх (или низ) с левым (правым), это далеко не всем понятно. Так вот чтобы научиться правильно думать и анализировать, сначала надо научиться сопоставлять и сравнивать!
И кстати да - в космосе нет и верха с низом
