Роман Митюрич писал(а):То есть либо низкая склонность к мистике дает низкий общий процент (что странно)
, либо организаторы теста всем ставят невысокий процент для дальнейшего завлечения в процесс улучшения этого процента
Мистика явно уменьшает процент, так же как остроумие - увеличивает. Моя "исследовательская мотивация"
подвигла меня пройти тест дважды, чтобы отследить некоторые закономерности.
В первый раз я был серьезен и отвечал строго по науке. Результат тест выдал такой:
Главный результат: Условный процент развития базового мировоззрения: 75%
Дополнительные результаты:
Наивность представлений: 0%
Неадекватность представлений: 0%
Склонность к мистике: 10%
Исследовательская мотивация: 100%
Остроумие: 60%
Резюме:
Высокий уровень базового мировоззрения.
При этом способность к познанию, все еще востребована и эффективно реализуется.
Затем я решил повеселиться (раз меня так подрезали за остроумие
), и в тех вопросах, где были более смешные (тем не менее правильные) варианты, я выбирал их.
И тогда обнаружилось, что остроумие - 100%, при этом почему-то поднялась и мистика, но общий результат снизился. Вот результат второго подхода:
Главный результат: Условный процент развития базового мировоззрения: 71.8%
Дополнительные результаты:
Наивность представлений: 0%
Неадекватность представлений: 0%
Склонность к мистике: 40%
Исследовательская мотивация: 100%
Остроумие: 100%
Резюме:
Высокий уровень базового мировоззрения.
При этом способность к познанию, все еще востребована и эффективно реализуется.
Дальше экспериментировать мне наскучило, но все же если кто получит результат выше 75%, отпишитесь. Интересно, можно ли получить главный результат - 100%, и какие ответы его дают
.